Sólo Futbol
Provincial Osorno de Chile fichó a José Burtovoy
LDUQ busca un delantero argentino para la Copa
Hernández negó haber sido fichado por A. Junior
Santa Fe, el rival de Barcelona en Noche amarilla
Joselito Vaca fichó por Alky Sneat de Chipre
Ailton no se presentó a la práctica del Duisburgo
Universidad Católica fichó a Darío Bottinelli
Krupoviesa llega al Marsella donde fue cedido
Kaká dejó su premio FIFA 2007 en una iglesia
Cuatro argentinos refuerzan Olmedo ecuatoriano
Inter reconoce tratativas por colombiano Bustos
Fluminense descartó a Carini y va por Cañizares
Borghi extendió contrato en Colo Colo por otro año
Giovanni Hernández, de Colo Colo a Atlético Junior
Wanchope tendrá doble despedida del futbol tico
La legalidad de los proveedores de enlaces de fútbol en Internet
Ese en resumen ha sido el fallo que el juzgado de instrucción nº 13 de Madrid dictó el pasado 5 de Mayo, con respecto a la denuncia que Sogecable había presentado contra TVMix por dar a conocer los enlaces donde poder ver fútbol por Internet. En concreto, ni esta página, ni roja directa, subían o alojaban contenido sujeto a derechos o licencias, simplemente informaban de otras opciones para ver fútbol en Internet, con sus problemas y características especiales. Así, la sentencia deja, en principio, lugar a pocas dudas:
”(...) no nos encontramos ante ilícito penal alguno puesto que los programas son de libre uso, su utilización abierta y universal y no precisan licencia de uso. (…) no transforma ninguna señal, no interfiere en la señal de audio ni la digitaliza, realizando una información de agenda de emisoras P2P de fuera de España; también facilita información sobre programas (no realizados por él), necesarios para la visualización de la señal de las emisoras anteriores; y finalmente no se percibe una remuneración directa por tales hechos y sí un pago en concepto de publicidad y en relación a las personas que visitan la página.”
Allá por el mes de septiembre pasado, y a propósito de la denuncia que sogecable presentó contra roja directa, auguramos que no tenía sentido, y que lo más probable sería que el juez fallase a favor del denunciado, como así ha sido. Simplemente era de cajón entender que ambas páginas eran lugares donde recopilar información. Además ambas hacían uso de algunas de las virtudes de Internet: la libertad de los bits y la libertad de cada usuario a decidir qué uso realizar con ellos. En esa entrada no defendía ver el fútbol así, a veces cansa, pero sí a la libre elección del usuario, más con el cachondeo de las retransmisiones de la liga y los canales donde intentar seguirla.
En el fondo, y es lo que deberían entender los Sogecables y Mediapros de turno, es que existen otras ventana alternativas donde poder ver los partidos, y que la demanda del mismo, por mucho que les cueste creerlo, tiene un público fiel. La piedra de toque va a ser de nuevo la Eurocopa, más con las restricciones para ver los partidos que no juega España, y sabiendo que hay bastantes aficionados a estos partidos. Lo curioso es que esas personas que se tragan partidos de otras competiciones europeas, son los que se pasean por Internet para ver los partidos y buscar información.
El fallo, y así es como deberían tomárselo los canales que compran los derechos, no es más que una llamada de atención a buscar la manera de cuidar a un público que tiene ventanas alternativas donde ver fútbol legal, aunque por televisión sea de pago. Ahora mismo, y según el juez, éstos no están cometiendo un delito.
Vía | Enrique Dans
Más información | Error 500
En NdF | El fútbol por Internet sigue siendo de los usuarios
