You are hereForos Virtuales / Nuestro Mundo / La Guerra contra Irak / Farenheit 9/11
Farenheit 9/11
Cuando vi la película, me impresionó bastante la forma en que se manipula a la gente, cuando por medio de los medios de comunicación, controlados por el gobierno o por las personas mas apoderadas de un país, hacen creer cosas que para ellos son convenientes, como infundir el miedo, o mostrar al presidente como un “héroe”.
También la forma en que una persona como Bush y su familia puede utilizar su poder para conseguir mas poder, para conseguir mas dinero sin importar lo que pase con el resto de las personas, sin importar la matanza tan terrible que fue el bombardeo contra Irak. Esto con respecto a las posibilidades de existencia; se refiere a la forma en que el ser humano se autodestruye.
Cómo es que para ellos es más importante, el petróleo que la vida, o el respeto por una cultura, la forma en que se aprovechan de la gente mas necesitada del país o de la gente que creía fielmente en Bush para mandarlos a la guerra.
En la película Moor crítica, una presentación de Britney Spears, cuando sale apoyando al presidente, mostrando creo yo otra forma de manipulación, porque cuando una persona tan reconocida habla al respecto y toma una posición, quien sabe con que argumentos, las personas que la siguen como un modelo, seguramente hacen caso y siguen sus ideas.
Como esta hay imágenes muy impactantes, como el contraste de la calma de los iraníes y el ataque repentino, así como el trato tan inhumano, mostrado por medio de una serie de imágenes bastante fuertes. La parte en que la madre lee la carta de su hijo recientemente fallecido en la guerra contra Irak donde expresa su profundo dolor por los engaños y por que su presidente lo había mandado a una guerra sin ninguna razón.
Considero que esta es la condición humana que muestra el film; la forma en que nos dejamos llevar y de alguna u otra forma nos manipulan, el contaste afán por conseguir el poder y el dinero sin importar las otras personas. Así como sociedad necesitamos de los demás, y como parte de la misma nos dejamos llevar, somos seres socialmente formados, y que todo lo que nos rodea influye en nosotros, nuestra familia, nuestro mundo.
La condición de ser humano que plantea Moor es la del hombre político, activo que manipula y pasa por encima de los demás sin importar lo que ocurra con ellos, muestra el ser humano poderoso, que se cree y que aprovecha su poder, el ser malo que no tiene respeto por los demás y que maneja de tal forma su poder para esconder sus fallas y por sus intereses de conseguir mas poder y dinero. También la de un ser humano, que en el mismo mundo que le rodea, como su familia, la política, y el comercio, para el es mas importante sus intereses frente al dinero y al poderío, porque este es el ambiente donde se desarrollo y el ambiente que se muestra en la película, las costumbres, sus comodidades, su familia.
La condición de ser humano para Bush es la del ser manipulable, controlable, un ser que se deja llevar por el mundo comercial, y por esto mismo hace las cosas posibles para que este mundo este a su favor, como lo de Britney Spears. Un ser que bajo ciertas circunstancias, por ejemplo económicas, es fácilmente manejable, y es posible llevarlos a la guerra o comprarlos a su favor.
Varios autores estarían de acuerdo con respecto a la condición del ser humano en cuanto a que somos seres que nos dejamos llevar por lo que nos rodea, en este caso por la sociedad, y cómo los medios que la misma sociedad a creado para hacer mas amplia la comunicación son utilizados de alguna forma para manipularnos; considero que tendrían una visión crítica frente a la forma en que nos dejamos llevar, y la formación del ser humano como un ser social, como por ejemplo para Skinner el ser humano “ se constituye socialmente a partir de su adaptación a las contingencias o posibilidades que le brinda el ambiente” esto tiene relación con la forma en que se le infunde miedo al pueblo estadounidense, haciendo que apoyaran al presidente y atacar Irak, mostrando a Bush como un “Héroe”. Era la posibilidad que le brindaron al pueblo norteamericano, para acabar con el miedo que estaban sintiendo.
Considero que Piaget estaría un poco consternado, con lo que pasa actualmente, y con lo que pasa en estados Unidos, ya que para él el ser humano es un ser donde su parte biológica y su inteligencia es significativa, pero no creo que estuviera de acuerdo, con que autodestruirse, o hacer daño dándole mas importancia a cosas vanas seria inteligente por parte del ser humano.
Hay autores que afirman que el ser humano es un ser mecánico, y considero que estarían de acuerdo con que el ser humano se deja manejar por los demás, cuando le llega información y le dicen que es lo que tiene que hacer, siendo así cambiable y manipulable.
La cultura es muy importante, hay autores que señalan que el ser humano es un ser cultural, y considero que serian bastante críticos con la cultura estadounidense, criticarían en parte su mundo consumista, comercial, señalando la manipulación de los mismos, y la fácil aceptación por el publico, la necesidad del ser humano por estar dentro de ese mundo consumista.
Y por ultimo estarían los autores, que considero apoyarían la idea del ser humano donde las otras personas influyen en ti. Como un sistema, donde cada parte se relaciona, y donde cada acción va así a influir en otra persona. Tendrían una posición crítica frente al daño que Bush y su mundo, su familia, influye en las personas, haciendo que ellos sintieran miedo, y haciendo que lo apoyaran.

Aunque el documental de Michael Moore está hecho para revelarnos las macabras manipulaciones del gobierno de Bush respecto a la guerra de Irak y su manejo desenfrenado para conseguir más poder o mas dinero, no estoy de acuerdo con Liliana ya que pienso que esto no es más que una manipulación de parte y parte por conseguir sus intereses.
Por un lado Bush, manipula a la gente de acuerdo con sus intereses personales, geopolíticos, etc. Todo esto de infundir el miedo, o mostrar al presidente como un “héroe”, no es mas que una forma al mejor estilo de Maquiavelo para lograr sus propósitos; Ya que utilizando medios de comunicación y personas famosas e influyentes en adolescentes como Britney Spears mantiene su popularidad en América. No estoy de acuerdo con Liliana en cuanto a los medios de comunicación, ya que la labor de estos es difundir determinada información para que la gente la crea, se difunda y por ultimo se masifique, para nadie es un secreto que estos desde su aparición han manipulado a la gente a su antojo para que sigan determinadas tendencias, estilos o formas de pensar, luego no es de extrañarnos que tanto Bush como Moore los utilicen para su beneficio. Es difícil de creer que el petróleo valga más que la vida de un ciudadano de clase media- baja, pero desde los inicios de las sociedades los intereses de las clases predominantes han prevalecido sobre los intereses de las clases bajas. Luego lo que dice Moore respecto a esos puntos siempre ha sido conocido, y aunque esta ha sido de las pocas veces que se ha masificado, su documental no bastó para que Bush fuera reelegido, luego la importancia de este documental en los Estados Unidos y en el mundo en general no sirvió de mucho para impedir su reelección.
La visión de ser humano para Bush, es un ente que debe ser guiado y dirigido por un sistema de leyes, y que en la medida en que favorezca al crecimiento de la sociedad y de su país, recibirá un refuerzo moral, patriótico y espiritual para constituir su existencia. Esto se aprecia en varias escenas impactantes de la película y se demuestra en un discurso que Bush dio días después de la guerra de Irak.
Por otro Lado Moore, es un documentalista reconocido pro su irreverencia ante las clases ricas de Estados unidos, no solo por su labor en Fahrenheit 9/11 sino en su miniserie “The Awfull Truth”; Esto aparte de reconocimiento mundial le ha traído varias ganancias tanto profesionales –como el premio que recibió en Cannes- como monetarias haciéndolo parte de esa clase alta que el tanto critica. Pienso, que el verdadero interés de Moore no es abrirnos los ojos ante el abominable y monstruoso Bush, sino obtener mas ganancias fruto de su ya reconocida irreverencia y además posibles recompensas si el oponente de Bush en las elecciones de estados unidos John Kerry, -el cual era candidato pro el partido demócrata, el mismo al que pertenece Moore-quedaba elegido como presidente, esto demuestra también una manipulación por medio de Moore al instar llevar su película de tal manera que sus filiaciones políticas influyeran en esta.
La constitución social del ser para Moore, es un ser capaz de organizar su realidad a través de un entorno que le proporcione oportunidades y ventajas de acuerdo con su historia y experiencia personal y social y que debe estar libre de las manipulaciones que le brinda el entorno. Esto se complementaría con posturas como la de Maslow, ya que si ponemos las condiciones para ello, el ser humano es capaz de desarrollar su potencial y autodeterminarse y crecer espiritualmente, hacia la trascendencia. También Perls sostiene que, facilita en la medida en que uno se de cuenta de la forma como esta viviendo la realidad y que asuma la responsabilidad de constituir y reorientar la propia existencia.
Post new comment