SocialDemocracia.org

El pasado 15 de junio salió a la luz el estudio de Pew Internet The Internet and the 2008 election (http://www.pewinternet.org/pdfs/PIP_2008_election.pdf) , sobre el uso de Internet durante estas elecciones primarias presidenciales en Estados Unidos. Lo interesante no son solo los datos extraídos que muestran el uso que la ciudadania ha hecho de Internet para participar o informarse sobre política, sino que lo interesante es que este estudio ya se realizó en las presidenciales de 2004, con lo que se pueden comparar esos resultados de entonces con los del actual estudio, y que muestra el aumento del uso de Internet para participar en campaña durante estas elecciones.

Cuando llegan estas fechas veraniegas, llenas de fiesta y jolgorio por doquier, reaparecen las noticias de las llegadas masivas de inmigrantes a las costas andaluzas o canarias desde el continente africano.

Los cambios sociales son complejos y normalmente cuentan con las reticencias de los sectores que no quieren que esos cambios se sucedan. Cuando el cambio se pretende, cuando se desea, es tan importante medir los tiempos como tener claro qué es lo que realmente se quiere y con qué recursos se cuenta.

Después del tremendo susto y crujir de dientes que Fannie Mae y Freddie Mac provocaron la semana pasada, Estados Unidos se despierta hoy con la noticia que la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro han decidido convertirse en prestamistas de último recurso (http://www.nytimes.com/2008/07/14/washington/14fannie.html?_r=1 hp oref=slogin) para estas dos instituciones. El banco central les abrirá la ventanilla de descuento unos días, hasta que el Congreso apruebe el plan del gobierno federal de abrir una línea de crédito por valor de 300.000 millones de dólares a Fannie y Freddie.

Después de un periodo de crecimiento económico basado en la especulación inmobiliaria y de acumulación de riqueza por parte de una clase empresarial siempre ávida de beneficio, volvemos a ser víctimas del mismo discurso que nos invita a las clases trabajadoras a asumir, entre otras medidas, la pérdida de capacidad adquisitiva de nuestros salarios o el recorte del gasto público destinado a fines sociales

La guerra de Irak y el seguimiento de los medios (bastante peculiar) de la ocupación y la violencia después de años “de acabar la guerra” ha hecho emerger a la opinión pública nombres de compañías como “Blackwater”, “Lockheed Martin”.. empresas que ofrecen servicios militares (entrenamiento, protección, etc...). Un nuevo “mercado de mercenarios” corporativo.

La humanidad ya no rige su evolución cognitiva por el interés general sino por el interés de unos pocos que gracias a la propiedad intelectual han privatizado el conocimiento.

Socialdemocracia.org y representantes de redes progresistas y bloggers fuimos invitados al 37º Congreso federal del PSOE celebrado los días 4-5-6 de julio en Madrid. Queremos agradecer la valentía, o la visión de futuro, de los socialistas al dar cabida en su congreso a todos los que confirmamos la opinión libre desde la red de redes.

Fernando Savater fue autor de la siguiente frase en 1981 he sido un revolucionario sin ira; espero ser un conservador sin vileza . Año 2008, no puede firmar la siguiente sentencia: “he sido un antinacionalista periférico sin ira; espero ser un nacionalista español sin vileza”.

Es verano y no estoy muy animado para escribir demasiado. Sin embargo me gustaría lanzar un tema que parece que está de actualidad por el momento: el voto de los inmigrantes. Mi objetivo es plantear el debate y no tanto dar una opinión, aunque la verdad es qeu después de pensarlo un poco en mi trayecto de metro adelanto que, al menos en principio, la cuestión tiene sentido.

Según publica El País de una miniencuesta de Metroscopia, dos tercios de los españoles creemos que el Gobierno no sabe tratar la crisis.

Desde los Alpes franceses, donde paso unos días en casa de mi hermano, sigo a distancia (gracias a la red) lo que los medios publican acerca del Congreso socialista.

Leyendo los titulares de las “novedosas” ideas que se debatirán en el XXXVII Congreso del PSOE, resuenan en mi mente conceptos como “laicismo”, “ley de plazos para el aborto”, “eutanasia”…aspiraciones que vengo albergando desde que murió franco y que muchos hemos tenido la esperanza de ver convertidas en derechos legales, todas y cada una de las veces que el PSOE ha tenido en sus manos el poder, y que siempre han quedado pendientes por falta de una oportunidad que parece depender de la derecha ultra conservadora.

No les ocultaré mi moderada decepción con el resultado que en materia de avance en la laicidad del estado arroja el último cónclave socialista, el famoso 37 Congreso Federal. El rechazo de la propuesta de Izquierda Socialista de proceder a revisar los acuerdos de 1979 con la Santa Sede y el timorato abordaje de la simbología religiosa institucional, con el anuncio del mantenimiento de los funerales de estado, ha sido un triste y pobre bagaje. Es verdad que del 37 Congreso salen reforzadas otras políticas sociales y socialistas, tan o más importantes que la necesaria profundización en la laicidad del estado, pero esto no acaba con mi frustración.

El reciente fiasco (http://www.jlprieto.es/net/la-falsa-cibermilitancia-aprobada-por-el-psoe)(parcial, tampoco dramaticemos) del cibermilitant (http://exaps.blogspot.com/2008/07/aun-es-creible-el-psoe-en-la-red.html)e en el 37 congreso del PSOE, las resistencias (http://geografosubjetivo.wordpress.com/2008/07/08/la-cibermilitancia-esperara-hasta-el-38-congreso/)de algunas federaciones socialistas a esa figura y la cierta mirada de soslayo que varios militantes (de piedra picada) hacen de todo esto del ciberactivismo pone en solfa que el ciberactivismo y esto de la política 2.0 está mostrando cierta resistencias por parte de las bases de las organizaciones políticas.

Hay quienes creen que el Hombre es bueno por naturaleza. También quienes creen que es malo por naturaleza. Tenemos a quienes creen que el Hombre es una tabla rasa y a quienes afirman que todo está repartido desde que tenemos unos genes determinados.

Es una tontería cíclica. Cada año tenemos el grupo de intelectuales preocupados, y cada año tenemos los corifeos mediáticos de siempre dándoles coba. Cada año el PP sale diciendo que tienen razón, y apoyándoles con más o menos entusiasmo en sus críticas. Y la verdad, cada año es la misma estupidez.

En la campaña electoral estadounidense de 1992, el partido demócrata popularizó la ahora ya célebre expresión es la economía, estúpido . Con ella se pretendía centrar el discurso político en el estado y evolución de las variables económicas (inflación, paro, producción...), ya que se pensaba que, al estar relacionadas directamente con la vida cotidiana de los ciudadanos, el mensaje tendría mayor calado y, en consecuencia, el número de votantes potenciales sería mayor.

Los 2 partidos nacionalistas españoles, el PP y UPyD (el partido de Rosa Díez) han pasado del España se rompe al Español se rompe .Ahora toca hacer política con el absurdo Manifiesto por la lengua común , en defensa del castellano, como si éste corriera peligro a manos del catalán, gallego y euskera.

La Norma se ha hecho vieja. R¿ecordáis aquella jovencita que a principios de los 80 invitaba a todos los catalanes y catalanas a usar y usar "normativamente" su lengua propia? Muchos la recordamos con simpatía por que representaba el esfuerzo de mejorar el uso social de una lengua, nuestra, que hasta aquel momento era casi estrictamente de uso personal y familiar.